Selon Srayfi, le penalty était justifié en raison d’un marquage / accrochage du défenseur sur le joueur de l’Espérance.
Journée 413 septembre 2026 · 17:00Terminé
CSHLCS Hammam-Lif
0 - 1
Espérance TunisEspérance Tunis66' / Penalty non accordé
Sur cette action, le défenseur de Hammam-Lif intervient sur un joueur de l’Espérance dans la surface : y avait-il penalty ? Découvrons l’analyse de la Moviola et donnez-nous votre avis en votant pour cette action.
L'avis majoritaire atteint 100% des avis concluants et dépasse le seuil de 70%.
Le vote est terminé pour cette décision, sans participation enregistrée.
0 participation. Le public compte comme un moviola.
Moviola
Selon Srayfi, le penalty était justifié en raison d’un marquage / accrochage du défenseur sur le joueur de l’Espérance.
Pour Mokhtar Dabbouz, il y avait un accrochage continu du défenseur, justifiant ainsi le penalty.